Das Intentionale Objekt als Unding: Intentionalität ohne Gegenstände

Description

“Intentionale Objekte” nehmen eine zentrale Stellung ein in den Debatten über intentionalität in Brentano und die Brentanoschule. Wie verhält es sich zum intentionalen Korrelat, zum Inhalt eines Aktes, oder zum intendierten, evt, äußeren, transzendenten Objekt, wenn es nicht gar mit einem von diesen zusammenfällt? Es gab zu Brentano’s Zeit wie heutigentags kein eindeutiger Konsens dazu. Um eine neue Perspektive auf das Problem des intentionalen Objekts entwickeln zu können, die vielleicht einen Durchbruch näher bringen könnte, möchte ich eine bewusst radikale interpretation und damit zusammenhängende terminologische Änderung vorstellen: was wäre wenn wir jegliche Rede von “Objekt” oder “Gegenstand” in diesem Kontext mal ganz vermeiden würden?
Verschiedene Passagen aus Vorlesungen und Briefen können für diesen Interpretationsversuch herangezogen werden, z.B. die Passage über die Bedeutung der Namen aus EL 80, wenn Brentano “Inhalt” und “immanentes Objekt” als synonym verwendet; und der Brief and Marty von 17-03-1905, in welchem immanente Objekte als die einzige Art Objekte im eigentlichen Sinne bezeichnet werden; weiterhin PS 78 (59577) oder der Brief an Zimmermann von 03-01-1890: “Eine Erscheinung verursachen und selbst erscheinen ist zweierlei”. Also: statt “immanentes Objekt” können wir genau so gut von “Inhalt” sprechen, andere “Objekte” gibt es eigentlich nicht, und äussere Ursachen können nicht selbst als Gegenstände des Bewusstseins erscheinen. Dann müssen wir halt mit dem Inhalt alleine auskommen können für eine vollwertige Intentionalitätstheorie. Bestenfalls fassen wir Teilinhalte zusammen zu vermeintlich äußeren Gegenständen, die aber bloß in uneigentlichem Sinn als Zielobjekt fungieren können, da sie ja im eigentlichen Sinne bloß Inhalte sind, i.e. bloß “als Phänomene wirklich bestehend” (Q 10).
Vielleicht könnten so die Ambiguitäten und Missverständnisse, die mit der Rede von “intentionalen Objekten” zusammenhängen, vermieden werden. In meinem Beitrag möchte ich einen solche Interpretationsversuch skizzieren, als weitere Ausarbeitung meiner früheren Versuche (Ierna 2012, 2015), und abwägen ob dieser nützlich sein könnte um die Debatte neu zu gestalten.

Period	17 Jun 2022
Event title	Intentionale Inexistenz bei Brentano neu interpretiert
Event type	Conference
Location	Salzburg, AustriaShow on map
Degree of Recognition	International