Description
In dit onderzoek zijn de effecten van lezersbehoeften op de keuze voor een krantenkop onderzocht, evenals de effecten van het type aansluitende nieuwstekst op herinnering, herkenning en waardering. Hoewel veel kranten door aantrekkelijke koppen de lezersaandacht willen trekken, zullen nieuwsredacties niet makkelijk toegeven dat ze subjectieve of suggestieve koppen gebruiken om effect te sorteren. In dit onderzoek wordt de vraag beantwoord of dergelijk effectbejag loont, dat wil zeggen of de formulering van de kop de keuze beïnvloedt, en wat vervolgeffecten zijn voor herinnering en waardering van aansluitende nieuwsberichten. Krantenkoppen werden stilistisch gevarieerd als een zuiver informatieve kop, een vormgerichte stijlfiguur (schema) of een meerduidige stijlfiguur (troop). De typen aansluitende nieuwsteksten waren informatief of suggestief. Met behulp van een online experiment konden ruim 200 respondenten herhaaldelijk kiezen uit steeds zes koppen in drie varianten, gekoppeld aan een van de twee aansluitende nieuwsberichten (suggestief of informatief). Het bleek dat artikelen waar een kop met een troop boven staat ongeacht de soort nieuwstekst het hoogst worden gewaardeerd, en dat informatieve artikelen beter worden onthouden dan suggestieve artikelen, ongeacht de vorm van de kop. Bovendien wordt de keuze voor de kop aangestuurd door het motief ‘om mee te kunnen praten’.| Period | 10 Feb 2012 |
|---|---|
| Event title | Etmaal van de Communicatiewetenschap |
| Event type | Lecture |