Overwegingen bij de oplegging van de voorwaardelijke straf

D. van Dijk MSc (Speaker), S.J. Vergouw (Speaker), Harte, J. M. (Speaker), M. Malsch (Speaker)

Activity: Lecture / PresentationAcademic

Description

Rechters maken al enige jaren veelvuldig gebruik van de mogelijkheid om voorwaardelijke straffen op te leggen. Grofweg 50% van alle (gevangenis)straffen wordt geheel of gedeeltelijk voorwaardelijk opgelegd. Maar om welke redenen gebruiken rechters deze vorm van straf? Om deze vraag te beantwoorden zijn er bijna duizend strafzaken uit 2010 geanalyseerd, die gepubliceerd zijn op rechtspraak.nl <http://www.rechtspraak.nl>. Met deze, enigszins selecte, steekproef was het mogelijk om de overwegingen van rechters in de strafmotiveringen bij verschillende typen delicten te achterhalen.
De algemene voorwaarde van de voorwaardelijke straf, dat de gestrafte binnen twee jaar geen nieuw delict pleegt, wordt vaak ingezet als 'stok achter de deur'. Verder gebruiken rechters voorwaardelijke straffen om bijzondere voorwaarden op te leggen en zodoende de kans op recidive te verminderen. Dit gebeurt meestal in combinatie met een onvoorwaardelijk strafdeel. Uit de analyse van de uitspraken blijkt dat voorwaardelijke straffen vaker worden opgelegd bij bepaalde delicten en daders. Zo worden zedendelinquenten bijvoorbeeld vaak bijzondere voorwaarden opgelegd om behandeling en reclasseringstoezicht mogelijk te maken. Daarnaast wordt de voorwaardelijke straf ook wel gezien als een minder zware strafvariant dan de onvoorwaardelijke gevangenisstraf en als zodanig ingezet.
Period16 Jun 2011
Held atNVK congres
Event typeConference