Experts over arrestatie waarbij man zwaargewond raakte door kettingzaag: 'Domme pech'

Description

Honderden invallen van arrestatieteams verlopen jaarlijks zonder problemen. Hoe anders was dat deze week, toen een bewoner zwaargewond raakte nadat bij een inval een kettingzaag in de deur werd gezet. Wat ging er mis? En hoe nu verder? ,,Dit is echt uitzonderlijk."

Een bewoner die bij een inval van het arrestatieteam gewond raakt door een kettingzaag? Dat heeft Jaap Timmer, politiewetenschapper aan de Vrije Universiteit, in meer dan dertig jaar onderzoek nog nooit gezien of gehoord.

Toch gebeurde het deze week in Rotterdam-IJsselmonde. Daar viel de politie maandagochtend in alle vroegte binnen om een vuurwapengevaarlijke verdachte (18) in te rekenen. Bij het openzagen van de deur ging het mis: aan de andere kant bleek iemand te staan.

Zulke incidenten zijn volgens Timmer uitzonderlijk. Hij stelt dat het arrestatieteam van de Dienst Speciale Interventies (DSI) jaarlijks 1500 tot 2000 invallen doet. Het overgrote deel van die acties verloopt probleemloos.

'Bij kettingzaag is verrassingseffect weg'

De kettingzaag wordt niet al te vaak gebruikt. ,,Bij een inval wil je de verdachte overrompelen. Je ramt de deur, gaat naar binnen via een raam of gebruikt eventueel explosieven om zo snel mogelijk binnen te komen. Zodra je naar de kettingzaag grijpt, is dat verrassingseffect eraf."

,,In de opleiding leer je bij een inval met een kettingzaag heel hard 'Politie, politie' roepen, zodat er geen twijfel is over wie voor de deur staat. En je moet waarschuwen dat iedereen uit de buurt moet blijven."

"Als het slachtoffer dan ook nog eens compleet onschuldig is, is het ontzettend domme pech"

- Jaap Timmer, Politiewetenschapper

Dat het maandagochtend toch misging, moet wel komen door een 'ongelukkige samenloop van omstandigheden'. ,,Vooral omdat de zaag maar een paar centimeter door de deur komt en je dan niet snel iemand raakt. Als het slachtoffer dan ook nog eens compleet onschuldig is, is het ontzettend domme pech."

Schadevergoeding

Volgens de politiewetenschapper zal de DSI ongetwijfeld evalueren hoe het zo mis kon gaan. Tegelijkertijd onderzoekt de onafhankelijke Rijksrecherche de gehele gang van zaken. Uiteindelijk beslist de hoofdofficier of politiemensen strafrechtelijk iets te verwijten valt. Zo ja, dan kan de gewonde bewoner in de rechtszaal een schadevergoeding vragen.

Zonder rechtszaak kan achter de schermen worden gesproken over een schadeclaim. ,,Ik kan mij voorstellen dat in dit geval ook de leidinggevende in contact treedt met de familie om uitleg te geven."

Of er een schadevergoeding komt, en zo ja hoe hoog, kan Timmer niet zeggen. ,,Stel dat je schade hebt aan een voordeur bij een inval, dan krijg je dat niet snel vergoed. Maar als de inval op het verkeerde adres was, dan wel."

Rol van slachtoffer

Of iemand zelf verdachte was of strafbaar heeft gehandeld, maakt ook uit. ,,Als je zelf hebt geschoten op de politie en die schieten terug, dan zal de politie niet zo snel sorry zeggen. Dan is het eigen schuld, dikke bult."

"Het geweld moet in verhouding staan tot het doel"

- Arvin Kolder, Advocaat en bijzonder hoogleraar personenschade

Hebben agenten juist gehandeld? Dat is volgens Arvin Kolder, advocaat en bijzonder hoogleraar personenschade, de belangrijkste vraag. ,,Het geweld moet in verhouding staan tot het doel. Een agent mag bijvoorbeeld geen handgranaat gebruiken om een deur open te breken als dat ook met een stormram kan."

Het maakt ook uit, zegt Kolder, wat de rol van een gedupeerde is. ,,Hielp iemand een levensgevaarlijke verdachte verstoppen of was het de buurvrouw die toevallig ter plekke was om een kopje suiker te lenen? Een rechter zal dat allemaal meewegen."

Natuurlijk kan het gebeuren dat niemand schuld heeft. ,,Dan ben je gewond geraakt door een ongelukkige samenloop van omstandigheden en heb je een probleem. In dat geval is de politie niet verplicht de schade te vergoeden en kan het zijn dat je bent overgeleverd aan het sociale vangnet."