20032019

Research output per year

If you made any changes in Pure these will be visible here soon.

Research Output

2019

Gedwongen biometrische toegangsverschaffing is niet in strijd met 'nemo tenetur'

Stevens, L., 15 Feb 2019, In : Nederlands Juristenblad. 2019, 6, p. 238-241 4 p., 2019/315.

Research output: Contribution to JournalArticle

2017

Geef ze een vinger en ze willen de hele hand: De toepassing van handpalmafdrukken voor de opsporing en vervolging

de Wilde, B., Malsch, M., van den Berg, T. G. C., Hornman, M. J., Lammers, M. & Stevens, L., Nov 2017, Den Haag: Boom juridisch. 259 p.

Research output: Book / ReportBookAcademic

Onterechte vrijspraken? Over hoe de rechter redeneert met een alternatief scenario van de verdachte

Translated title of the contribution: Unjustified acquittals?: About how judges reason with alternative scenariosStevens, L., 2017, Den Haag: Boom juridisch.

Research output: Book / ReportInaugural speechProfessional

Open Access
File

Wijzigingen in de regeling van het voorarrest: wordt het beter, slechter, of gewoon anders?

Stevens, L., 27 Dec 2017, In : Rechtsgeleerd magazijn Themis. 2017, 6, p. 344-374 30 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

2016

Case note: Hoge Raad (Het onderbouwen van een veroordeling met behulp van internet. Gezichtspunten voor het gebruiken van internetinformatie als een feit van algemene bekendheid)

Stevens, L., 2016, No. AA20160753, No. ECLI: NL: HR: 2016: 522, Mar 29, 2016. (Ars aequi; vol. 2016, no. 10)

Research output: Case NoteCase noteAcademic

Open Access
File

Case note: Hoge Raad (Het toetsen van de betrouwbaarheid van de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen en de bewijsconstructie: wat vermag de rechter?)

Stevens, L., 2016, No. AA20160281, No. ECLI: NL: HR: 2015: 2842, Sep 29, 2015. (Ars aequi; vol. 2016, no. 4)

Research output: Case NoteCase noteAcademic

Open Access
File
2014

Bewijs waarderen. Hoe doen strafrechters dat?

Stevens, L., 2014, In : Nederlands Juristenblad. 2014, 40, p. 2842-2850 9 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File

The Judge's Choice

Kesteloo, L. & Stevens, L., 2014.

Research output: Contribution to ConferenceAbstractOther research output

2013
Open Access
File
Open Access
File

The Netherlands: Statutory Balancing and a Choice of Remedies

Borgers, M. J. & Stevens, L., 2013, Exclusionary Rules in Comparative Law. Thaman, S. C. (ed.). Dordrecht: Springer, p. 187-211 25 p. (Ius Gentium; no. 20).

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterAcademic

File
2012

De verleiding van feiten van algemene bekendheid

Stevens, L., Jul 2012, In : Delikt en Delinkwent. 42, 1, p. 69-82 14 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File

Incapacitation by pre-trial detention

Stevens, L., 2012, Incapacitation: Trends and New Perspectives. Malsch, M. & Duker, M. J. A. (eds.). Ashgate, p. 97-108

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterAcademicpeer-review

File

The Lawyer in the Dutch Interrogation Room: Influence on Police and Suspect

Verhoeven, W. J. & Stevens, L., 2012, In : Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling. 9, 1, p. 69-92 24 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

File

Voorlopige hechtenis in tijden van risicomanagement. Lijdende of leidende beginselen?

Stevens, L., 2012, In : Delikt en Delinkwent. 42, 5, p. 382-405 24 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File
2011

Raadsman en politieverhoor: interactie tussen verhoorders, verdachte en raadsman

Verhoeven, W. J. & Stevens, L., 2011, In : Cahiers Politiestudies. 2011-4, 21, p. 145-170

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File
Open Access
File

Raadsman bij politieverhoor vraagt om maatwerk

Stevens, L. & Verhoeven, W. J., 2010, In : Nederlands Juristenblad. 85, 42, p. 2686-2691 6 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File
Open Access
File

The Use of Illegaly Gathered Evidence in the Dutch Criminal Trial

Borgers, M. J. & Stevens, L., 2010, Netherlands Reports to the Eighteenth International Congress of Comparative Law. van Erp, J. H. M. & van Vliet, L. P. W. (eds.). Antwerp/Oxford/Portland: Intersentia, p. 569-594

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingConference contributionAcademic

Open Access
File

Voorlopige hechtenis en vrijheidsstraf. De strafrechter voor voldongen feiten?

Stevens, L., 2010, In : Nederlands Juristenblad. 85, 24, p. 1520-1525 6 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File
2009

Afwezigheid van opzet bij de geestelijk gestoorde verdachte. Het gedragskundig oordeel vanuit juridisch perspectief

Stevens, L. & Prinsen, M. M., 2009, In : Expertise en Recht. 5, 6, p. 113-119 6 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File

Het politiële verdachtenverhoor: meer aandacht voor methoden gewenst

Duker, M. J. A. & Stevens, L., 2009, Politie in beeld. Borgers, M. J., Duker, M. J. A. & Stevens, L. (eds.). Nijmegen: Wolf legal publishers

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterAcademic

File

Opzet op de harde schijf: criteria voor opzettelijk bezit van digitale kinderporno

Stevens, L. & Koops, E. J., 2009, In : Delikt en Delinkwent. 39, 7, p. 669-696

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File

Politie in beeld

Borgers, M. J. (ed.), Duker, M. J. A. (ed.) & Stevens, L. (ed.), 2009, Nijmegen: Wolf legal publishers. 400 p.

Research output: Book / ReportBook editingAcademic

2008

Artikel 271

Stevens, L., 2008, Het wetboek van strafvordering. Melai, A. L. & Groenhuijsen, M. S. (eds.). Deventer: Kluwer, 62 p.

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterAcademic

Open Access
File

Het nemo-teneturbeginsel en de onschuldpresumptie. Commentaar op artikel 271 Sv

Stevens, L., 2008, Wetboek van Strafvordering. Melai, A. L. & Groenhuijsen, M. S. (eds.). Deventer: Kluwer, 62 p.

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterAcademic

2007

Case note: Hoge Raad (De reikwijdte van het nemo-teneturbeginsel buiten de verklaringsvrijheid)

Stevens, L., 2007, Sep 19, 2006. (NJCM-bulletin: Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten; vol. 2007, no. 5)

Research output: Case NoteCase noteProfessional

Het nemo-teneturbeginsel als containerbegrip

Stevens, L., 2007, In : Delikt en Delinkwent. 7, 37, p. 682-697 16 p.

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File
2005

Het nemo-teneturbeginsel in strafzaken: van zwijgrecht naar containerbegrip

Stevens, L., 2005, Nijmegen: Wolf legal publishers.

Research output: PhD ThesisPhD Thesis - Research external, graduation external

2004

Artikel 271

Stevens, L., 2004, Het wetboek van strafvordering. Melai, A. L. & Groenhuijsen, M. S. (eds.). Deventer: Kluwer, 62 p.

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterAcademic

Een strafvorderlijke gegevensvergaring nieuwe stijl

Stevens, L., 2004, In : Nederlands Juristenblad. 2004, p. 1680-1686

Research output: Contribution to JournalArticle

2003

J.B. versus Saunders. De groeiende duisternis rond nemo tenetur

Stevens, L., 2003, In : Delikt en Delinkwent. 2003, p. 281-294

Research output: Contribution to JournalArticle

Open Access
File

Nationale waardenoriëntatie in strafrechtelijk Europa. Over Europeanisering van materieel strafrecht en zijn strafprocessuele context, de Nederlandse witwasregeling en de ondergraving van strafrechtelijke beginselen

Stevens, L., 2003, Glijdende schalen. Liber Amicorum J. de Hullu. Groenhuijsen, M. S. & Simmelink, J. B. H. M. (eds.). Nijmegen: Wolf legal publishers, p. 575-590

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingChapterProfessional