Beleidsevaluatie als incident – analyse van parlementaire enquête woningcorporaties Bijdrage aan workshop 2 Beleidsevaluatie in woelige publieke wateren: pompen of verzuipen?

Research output: Contribution to ConferencePaperOther research output

78 Downloads (Pure)

Abstract

In 2014 waren op de Nederlandse TV de openbare verhoren te zien van de parlementaire
enquête woningcorporaties. Kijkers verbaasden zich over wat er gebeurd was, en hoe weinig
schuldbesef de verhoorden toonden. De openbare verhoren maakten deel uit van een groot
onderzoek in opdracht van het Nederlandse parlement. In de eindrapportage is ook 15 jaar
beleid geëvalueerd, met weinig flatteuze oordelen voor de 11 opeenvolgende bewindslieden
in die periode. Nadere bestudering van de rapporten (Tweede Kamer, 2014) en achterliggende
stukken maakt duidelijk dat er al veel eerder signalen waren die wezen op een aanstaand
beleidsfiasco, maar dat een evaluatie pas mogelijk werd toen na een rij van schandalen
woningcorporatie Vestia met door speculatie met derivaten de financiële stabiliteit van de
Nederlandse staat in gevaar had gebracht. Vestia was met een financiële schade die de
3 miljard euro benadert in omvang het grootste fiasco. Bovendien is loopt er een
strafrechtelijk onderzoek naar omkoping van de treasurer. Spraakmakend zijn ook de
restauratie en ombouw van een stoomschip tot congrescentrum en hotel (Woonbron, directe
financiële schade € 230 of hoger) en de fraudezaak bij Rochdale, met een nog lopende
strafzaak tegen de ontslagen bestuurder. Het totaal aantal fiasco’s bij corporaties ligt boven de
20 (Jong, 2013), in een organisatiepopulatie die qua omvang terugloopt van 579 in 2001 tot
380 corporaties in 2012.
Original languageDutch
Publication statusPublished - 2015
EventPoliticologen Etmaal 2015 - Maastricht
Duration: 10 Jun 201511 Jun 2015

Conference

ConferencePoliticologen Etmaal 2015
Period10/06/1511/06/15

Bibliographical note

Publisher: Nederlands Vlaamse Politicologen vereniging
Place of publication: Maastricht

Cite this