Beoordeling van cariës en restauraties: ik zie, ik zie…

J.H.G. Poorterman

    Research output: Contribution to JournalArticleProfessional

    Abstract

    In dit onderzoek hebben twee groepen van vijf tandartsen het materiaal van twintig patiënten beoordeeld, elk bestaande uit een set van twee bitewings en twee occlusale foto’s van het (pre)molaargebied. De elementen werden beoordeeld op de aanwezigheid van cariës en de kwaliteit van de restauraties, ondersteund door een protocol dat van tevoren was opgestuurd. De interbeoordelaarsovereenstemming, uitgedrukt in Cohen’s kappa, was redelijk met betrekking tot de cariësdiagnostiek en bleek het hoogst voor het beoordelen van cariës approximaal op de bitewing. De overeenstemming met betrekking tot de evaluatie van restauraties was matig. De intrabeoordelaarsovereenstemming varieerde van slecht tot goed. Geconcludeerd kan worden dat, zonder voorafgaande training en calibratie, het niet goed mogelijk blijkt om een voldoende inter- en intrabeoordelaarsovereenstemming te bereiken. Dit heeft als consequentie dat er een aanzienlijke variatie kan bestaan in het restauratieve behandelplan van de individuele tandarts en tussen tandartsen.
    Original languageDutch
    Pages (from-to)8-13
    JournalQuality Practice. Nascholingstijdschrift voor Tandartsen
    Volume5
    Issue number4
    Publication statusPublished - 2010

    Cite this