TY - CHAP
T1 - Bouwcontrole overlaten aan private private partijen: constitutioneel verantwoord?
AU - Neerhof, A.R.
PY - 2017
Y1 - 2017
N2 - In deze bijdrage wordt nagegaan of het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen een verbetering gaat opleveren voor de wijze waarop een publiek belang, namelijk dat van een bouwtechnische kwaliteit van bouwwerken, wordt geborgd. Het in het wetsvoorstel beoogde stelsel van private kwaliteitsborging in de bouw, dat is ingebed in publiekrechtelijke regelgeving, wordt afgezet tegen ijkpunten van democratische, sociale en marktlegitimiteit en doeltreffendheid. Deze ijkpunten zijn ontleend aan eisen van rechtsbescherming voor burgers, ‘principles of good regulation’, beginselen van goed bestuur en mensenrechten.
AB - In deze bijdrage wordt nagegaan of het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen een verbetering gaat opleveren voor de wijze waarop een publiek belang, namelijk dat van een bouwtechnische kwaliteit van bouwwerken, wordt geborgd. Het in het wetsvoorstel beoogde stelsel van private kwaliteitsborging in de bouw, dat is ingebed in publiekrechtelijke regelgeving, wordt afgezet tegen ijkpunten van democratische, sociale en marktlegitimiteit en doeltreffendheid. Deze ijkpunten zijn ontleend aan eisen van rechtsbescherming voor burgers, ‘principles of good regulation’, beginselen van goed bestuur en mensenrechten.
UR - https://www.staatsrechtkring.nl/recent-verschenen-constitutionele-mogelijkheden-en-beperkingen-voor-experimenteel-handelen-en-experimentele-wetgeving/
M3 - Chapter
SN - 9789462404441
T3 - Publicaties van de Staatsrechtkring - Staatsrechtconferenties
SP - 135
EP - 174
BT - Constitutionele mogelijkheden en beperkingen voor experimenteel handelen en experimentele wetgeving
A2 - Heldeweg, Michiel
A2 - Daskalova, Victoria
PB - Staatsrechtkring
CY - Oisterwijk
ER -