Abstract
Deze uitspraak gaat over een verzoek tot handhaving vanwege overlast die de aanvrager (hierna: appellant) ervaart door zijn op de vloer springende bovenbuurman. Het is een interessante uitspraak omdat verschillende publiekrechtelijke instrumenten worden besproken die de lokale overheid tot de beschikking heeft om overlast te kunnen aanpakken, hoewel geen van deze instrumenten toepasselijk zijn in het geval van een lawaaiige bovenbuurman in de gemeente Roermond. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State toetst onder meer of de burgemeester toepassing had moeten geven aan artikel 174a en artikel 151d Gemw. In deze noot bespreek ik twee elementen, namelijk de toepassing van het criterium ‘verstoring van de openbare orde’ in artikel 174a Gemw en de rol van de gemeenteraad bij de toepassing van artikel 151d Gemw bij burengeschillen.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Project No. | ECLI:NL:RVS:2019:1569 |
| Finished | 15/05/19 |
| Publication status | Published - 2019 |
Publication series
| Name | De Gemeentestem |
|---|---|
| Publisher | Wolters Kluwer |
| ISSN (Print) | 0165-7895 |
Keywords
- woonoverlast
- gemeentewet
- woningsluiting
- 174a
- gemeenteraad
- openbare orde
- veiligheid
- 151d
- zorgplicht
Cite this
van Rooij, M., (2019). Case note: ABRvS (201807296/1/A1: Annotatie): Toepassing van het criterium ‘verstoring van de openbare orde’ in artikel 174a Gemw en de rol van de gemeenteraad bij de toepassing van artikel 151d Gemw bij burengeschillen (Roermond), No. ECLI:NL:RVS:2019:1569, May 15, 2019. (De Gemeentestem).