Case note: HR (Post-Bouterse, Hoge Raad handhaaft eerdere striktheid: zonder machtiging mag de raadsman geen verdediging voeren. Wanneer is er sprake van machtiging? Houdt niet machtiging ook afstand van het aanwezigheidsrecht in?)

T.M.C.J. Schalken

Case note: HR (Post-Bouterse, Hoge Raad handhaaft eerdere striktheid: zonder machtiging mag de raadsman geen verdediging voeren. Wanneer is er sprake van machtiging? Houdt niet machtiging ook afstand van het aanwezigheidsrecht in?)

T.M.C.J. Schalken

Research output: Case Note › Case note › Professional

Original language	Dutch
File no.	338
Finished	23/04/02
Publication status	Published - 2002

Publication series

Name	Nederlandse jurisprudentie
Volume	2002
ISSN (Print)	0165-0637

Persistent URL (handle)

Persistent link

Cite this

@misc{bccfc37d350f4fa48593252b8a0a0920,

title = "Case note: HR (Post-Bouterse, Hoge Raad handhaaft eerdere striktheid: zonder machtiging mag de raadsman geen verdediging voeren. Wanneer is er sprake van machtiging? Houdt niet machtiging ook afstand van het aanwezigheidsrecht in?)",

author = "T.M.C.J. Schalken",

year = "2002",

language = "Dutch",

series = "Nederlandse jurisprudentie",

}

Case note: HR (Post-Bouterse, Hoge Raad handhaaft eerdere striktheid: zonder machtiging mag de raadsman geen verdediging voeren. Wanneer is er sprake van machtiging? Houdt niet machtiging ook afstand van het aanwezigheidsrecht in?). / Schalken, T.M.C.J.
No. 338, 2002. Apr 23, 2002. (Nederlandse jurisprudentie; Vol. 2002).

Research output: Case Note › Case note › Professional