Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen)

M. Zilinsky

Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen)

Research output: Case Note › Case note › Academic › peer-review

Original language	Dutch
File no.	72
Finished	27/10/99
Publication status	Published - 1999

Publication series

Name	Ondernemingsrecht
No.	11
Volume	1999
ISSN (Print)	1389-1456

Persistent URL (handle)

Copy link address

Cite this

Zilinsky, M., (1999). Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen), No. 72, Oct 27, 1999. (Ondernemingsrecht; Vol. 1999, No. 11).

Zilinsky, M.. / Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen). No. 72, 1999. Oct 27, 1999.

@misc{189d6cf526854766ba0d1d3fba8e2773,

title = "Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen)",

author = "M. Zilinsky",

year = "1999",

language = "Dutch",

series = "Ondernemingsrecht",

number = "11",

}

Zilinsky, M 1999, 'Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen)', no. 72, Oct 27, 1999. Ondernemingsrecht, no. 11, vol. 1999.

Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen). / Zilinsky, M.
No. 72, 1999. Oct 27, 1999. (Ondernemingsrecht; Vol. 1999, No. 11).

Research output: Case Note › Case note › Academic › peer-review

TY - GEN

T1 - Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen)

AU - Zilinsky, M.

PY - 1999

Y1 - 1999

M3 - Case note

T3 - Ondernemingsrecht

ER -

Zilinsky M. Case note: Rechtscollege: Hof van Justitie EG (EEG Bevoegdheids- en executieverdrag. Art. 5 sub 1 en sub 3 EEX - vordering tot schadevergoeding, door ontvanger of verzekeraar van goederen ingesteld tegen een verweerder die niet het cognossement heeft afgegeven, maar die door de eiser als werkelijke vervoerder wordt beschouwd - art. 6 sub 1 EEX - meerdere verweerders - 'onsplitsbaarheid' van de vorderingen). No. 72, 1999. Oct 27, 1999. (Ondernemingsrecht; 11).