De doorwerking van de strafrechtelijke onschuldpresumptie in de civiele schadevergoedingsprocedure: Noot bij EHRM 28 mei 2020, appl.nr. 29620/07 (Farzaliyev t. Azerbeidzjan)

Sanne Buisman

doi:10.5553/TBSenH/229567002020006005009

De doorwerking van de strafrechtelijke onschuldpresumptie in de civiele schadevergoedingsprocedure: Noot bij EHRM 28 mei 2020, appl.nr. 29620/07 (Farzaliyev t. Azerbeidzjan)

Sanne Buisman

Research output: Contribution to Journal › Article › Academic

183 Downloads (Pure)

Abstract

In deze annotatie staat de wederzijdse relatie tussen het strafrecht en het privaatrecht centraal. In het bijzonder gaat het om de vraag in hoeverre strafrechtelijke waarborgen, zoals de onschuldpresumptie, kunnen doorwerken in niet-strafrechtelijke procedures, zoals de civiele schadevergoedingsprocedure.

Original language	Dutch
Pages (from-to)	279-283
Number of pages	5
Journal	Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving
Volume	2020
Issue number	5
DOIs	https://doi.org/10.5553/TBSenH/229567002020006005009
Publication status	Published - Oct 2020

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions

Keywords

schadevergoedingsprocedure
onschuldpresumptie
strafrecht
privaatrecht
onrechtmatige daad
recht op een eerlijk proces

Access to Document

10.5553/TBSenH/229567002020006005009

De doorwerking van de strafrechtelijke onschuldpresumptie in de civiele schadevergoedingsprocedureFinal published version, 142 KBLicence: Article 25fa Dutch Copyright Act

Persistent URL (handle)

Persistent link

Cite this

@article{cdbcaf05e1754f31b921c7753977e6f8,

title = "De doorwerking van de strafrechtelijke onschuldpresumptie in de civiele schadevergoedingsprocedure: Noot bij EHRM 28 mei 2020, appl.nr. 29620/07 (Farzaliyev t. Azerbeidzjan)",

abstract = "In deze annotatie staat de wederzijdse relatie tussen het strafrecht en het privaatrecht centraal. In het bijzonder gaat het om de vraag in hoeverre strafrechtelijke waarborgen, zoals de onschuldpresumptie, kunnen doorwerken in niet-strafrechtelijke procedures, zoals de civiele schadevergoedingsprocedure.",

keywords = "schadevergoedingsprocedure, onschuldpresumptie, strafrecht, privaatrecht, onrechtmatige daad, recht op een eerlijk proces",

author = "Sanne Buisman",

year = "2020",

month = oct,

doi = "10.5553/TBSenH/229567002020006005009",

language = "Dutch",

volume = "2020",

pages = "279--283",

journal = "Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht \& Handhaving",

issn = "2295-6700",

publisher = "Boom Juridisch",

number = "5",

}

TY - JOUR

T1 - De doorwerking van de strafrechtelijke onschuldpresumptie in de civiele schadevergoedingsprocedure

T2 - Noot bij EHRM 28 mei 2020, appl.nr. 29620/07 (Farzaliyev t. Azerbeidzjan)

AU - Buisman, Sanne

PY - 2020/10

Y1 - 2020/10

N2 - In deze annotatie staat de wederzijdse relatie tussen het strafrecht en het privaatrecht centraal. In het bijzonder gaat het om de vraag in hoeverre strafrechtelijke waarborgen, zoals de onschuldpresumptie, kunnen doorwerken in niet-strafrechtelijke procedures, zoals de civiele schadevergoedingsprocedure.

AB - In deze annotatie staat de wederzijdse relatie tussen het strafrecht en het privaatrecht centraal. In het bijzonder gaat het om de vraag in hoeverre strafrechtelijke waarborgen, zoals de onschuldpresumptie, kunnen doorwerken in niet-strafrechtelijke procedures, zoals de civiele schadevergoedingsprocedure.

KW - schadevergoedingsprocedure

KW - onschuldpresumptie

KW - strafrecht

KW - privaatrecht

KW - onrechtmatige daad

KW - recht op een eerlijk proces

U2 - 10.5553/TBSenH/229567002020006005009

DO - 10.5553/TBSenH/229567002020006005009

M3 - Article

SN - 2295-6700

VL - 2020

SP - 279

EP - 283

JO - Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving

JF - Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht & Handhaving

IS - 5

ER -