Activities per year
Abstract
Met het Wennex-arrest (HR 30 juni 1944, ECLI:NL:HR:1944:BG9449) werd de discussie over de principiële geldigheid van stemovereenkomsten beslecht. In dit arrest overwoog de Hoge Raad onder meer dat een stemovereenkomst niet in strijd is met de goede zeden, omdat de aandeelhouder “in het hem verleende stemrecht niet een recht in het belang van anderen is toevertrouwd, doch een eigen recht is gegeven om zijn belang in de vennootschap te dienen”. Dit brengt mee dat het een aandeelhouder in beginsel vrijstaat om te contracteren over de uitoefening van zijn stemrecht. In de literatuur wordt gediscussieerd over de vraag of het Wennex-arrest achterhaald is. In deze bijdrage verdedig ik de stelling dat dit niet het geval is.
Original language | Dutch |
---|---|
Title of host publication | Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2023-2024 |
Editors | J. van Bekkum, C.M. Harmsen, J.M. de Jongh, B.M. Katan, T. Salemink, Ph.W. Schreurs, K. Spruitenberg |
Place of Publication | Deventer |
Publisher | Wolters Kluwer |
Pages | 581-589 |
Number of pages | 9 |
ISBN (Print) | 9789013177800 |
Publication status | Published - 2024 |
Publication series
Name | Serie vanwege het Van der Heijden Instituut |
---|---|
Publisher | Wolters Kluwer |
Volume | 189 |
Keywords
- Wennex
- aandeelhoudersovereenkomst
- stemovereenkomst
Activities
- 2 Lecture / Presentation
-
De leer uit het Wennex-arrest is niet achterhaald
Pieter ten Broecke (Speaker)
27 Mar 2024Activity: Lecture / Presentation › Academic
-
Vennootschappelijke orde en aandeelhoudersovereenkomst
Pieter ten Broecke (Speaker)
17 May 2023Activity: Lecture / Presentation › Academic