De status van het OESO-Commentaar, kwalificatieconflicten en het verdragswerkgeverschap

Translated title of the contribution: The Status of the OECD Commentaries, Qualification Conflicts and Employer for Tax Treaty Purposes

Frank Potgens, Elena Kool, Barend Hulsebosch

Research output: Contribution to JournalArticleAcademic

55 Downloads (Pure)

Abstract

In deze bijdrage wordt aandacht besteed aan het arrest van de Hoge Raad van 14 oktober 2022 over het verdragswerkgeverschap, de status van het OESO-Commentaar bij de interpretatie van belastingverdragen en het Nederlandse voorbehoud bij de oplossing die het OESO-Commentaar biedt voor kwalificatieconflicten. Hoewel de wijze waarop de Hoge Raad inkleuring geeft aan het belang van het verdragsanterieure en verdragsposterieure wordt onderschreven, plaatsen de auteurs kanttekeningen bij de vraag of daadwerkelijk een verschil bestaat tussen de uitleg van werkgeverschap volgens het Commentaar op art. 15 van het OESO-Modelverdrag zoals dat sinds 2010 luidt en die van de Hoge Raad in dit arrest voor de effecten op de toepassing van art. 15 tweede lid onderdeel b OESO-Modelverdrag. De auteurs betogen verder dat het Nederlandse voorbehoud voor kwalificatieconflicten niet geldt voor een verschil van uitleg tussen de woon- en bronstaat over het verdragswerkgeverschap.
Translated title of the contributionThe Status of the OECD Commentaries, Qualification Conflicts and Employer for Tax Treaty Purposes
Original languageDutch
Article number11
Pages (from-to)4-18
Number of pages15
JournalMBB. Belastingbeschouwingen
Volume93
Issue number3
Publication statusPublished - 16 Feb 2024

Fingerprint

Dive into the research topics of 'The Status of the OECD Commentaries, Qualification Conflicts and Employer for Tax Treaty Purposes'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this