Abstract
In deze bijdrage in twee delen wordt door de auteurs de jurisprudentie van de Hoge Raad geanalyseerd en gecategoriseerd over de status van eerder en later Commentaar op het OESO-Modelverdrag voor de interpretatie van belastingverdragen. Vastgesteld wordt dat er een vrij duidelijke lijn is te onderkennen hoe in dezen omgegaan moet worden met anterieur OESO-Commentaar. Voor posterieur OESO-Commentaar is dit in mindere mate het geval. Met het oog op de rechtseenheid en -ontwikkeling worden aanbevelingen gedaan om meer consistentie en eenduidigheid aan te brengen in het gebruik van het OESO-Commentaar. Verder wordt het beleid in de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020 onderschreven dat in het protocol bij belastingverdragen wordt gestipuleerd hoe de verdragsluitende staten met het anterieure en posterieure OESO-Commentaar wensen om te gaan en wordt een aantal aanbevelingen gedaan ter verdere verbetering.
| Translated title of the contribution | The status of the OECD Commentaries pursuant to the case law of the Dutch Supreme Court (part 1) |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Article number | 2022/72 |
| Pages (from-to) | 462-474 |
| Number of pages | 13 |
| Journal | Weekblad voor fiscaal recht |
| Volume | 150 |
| Issue number | 7426 |
| Early online date | 11 Apr 2022 |
| Publication status | Published - 14 Apr 2022 |