Abstract
Wat betekent het als de houder van het Franse restaurant Le Cenacle tegen twee gehoed doekte vrouwen roept: ‘Ik leef in een seculier land en ik heb recht op mijn mening’? De context laat zien dat de met ‘en’ verbonden twee zinnen feitelijk los van elkaar staan. De restauranthouder leeft in een seculier land én heeft bovendien recht op een mening. Deze mening houdt volgens de opgenomen en via sociale media wijd verspreide conversatie met de dames in, dat hij vond dat ‘alle moslims terroristen zijn’ (ergo: jullie beide zijn terroristen) en dat hij het recht heeft om te weigeren ze te bedienen in zíjn restaurant. Hij beval ze te vertrekken. Met ‘ik leef in een seculier land’ wilde hij zeggen ‘dít is een seculier land’ waar eigenlijke geen plaats voor moslims is, en helemaal niet voor díe moslims die hun geloof expliciet uiten, bijvoorbeeld via een hoofddoek. Kortom: islam en secularisatie gaan niet samen. Is dat zo?
Translated title of the contribution | A forced secularisation does not work |
---|---|
Original language | Dutch |
Pages (from-to) | 22-25 |
Number of pages | 4 |
Journal | Ophef |
Volume | 3 |
Issue number | 1381-0847 |
Publication status | Published - Sept 2016 |
Keywords
- Islam, secularisatie