Abstract
El presente artículo se propone exponer de manera general algunos de los aportes
más Este ensayo trata de analizar por qué la propuesta política del Zapatismo ha sido
tan influyente, no sólo en México si no en el mundo entero, por lo menos para ciertas
corrientes de la izquierda nacional (¿puede una izquierda ser nacional?) e internacional. La razón es sencilla y compleja al mismo momento: el Zapatismo llegó a ser una lucecita incómoda en medio de la larga noche neoliberal, no solo de Latinoamérica sino del mundo. Su propuesta de autonomía, según el autor, se puede entender tomando en cuenta la historia del Zapatismo desde cuando fuera simplemente el brazo armado de las Fuerzas de Liberación Nacional, de las que se autonomizó. Esa fue su primera autonomía, que después se convirtió en una estrategia política, autonomía sin vanguardias, ni profetas y biblias, un non plan, como argumenta. Y es esto precisamente lo que incomoda tanto a la izquierda local tradicional como a la global. Pero su estrategia de agrietar el muro capitalista, jerárquico y patriarcal, no ha carecido de errores, tampoco de fracasos. Porque
por grandes que sean las grietas, del otro lado del muro está el Estado tratando de taparlas. Por otro lado, por influyente que sea el Zapatismo, éste se ha encerrado en sí mismo por demasiado tiempo. Quizás ya sea hora de que vuelva a salir, porque ese es el deber de los referentes ideológicos: estar siempre en primera línea, iluminando un camino hacia la autonomía que, a pesar de todo, se hace al andar.
más Este ensayo trata de analizar por qué la propuesta política del Zapatismo ha sido
tan influyente, no sólo en México si no en el mundo entero, por lo menos para ciertas
corrientes de la izquierda nacional (¿puede una izquierda ser nacional?) e internacional. La razón es sencilla y compleja al mismo momento: el Zapatismo llegó a ser una lucecita incómoda en medio de la larga noche neoliberal, no solo de Latinoamérica sino del mundo. Su propuesta de autonomía, según el autor, se puede entender tomando en cuenta la historia del Zapatismo desde cuando fuera simplemente el brazo armado de las Fuerzas de Liberación Nacional, de las que se autonomizó. Esa fue su primera autonomía, que después se convirtió en una estrategia política, autonomía sin vanguardias, ni profetas y biblias, un non plan, como argumenta. Y es esto precisamente lo que incomoda tanto a la izquierda local tradicional como a la global. Pero su estrategia de agrietar el muro capitalista, jerárquico y patriarcal, no ha carecido de errores, tampoco de fracasos. Porque
por grandes que sean las grietas, del otro lado del muro está el Estado tratando de taparlas. Por otro lado, por influyente que sea el Zapatismo, éste se ha encerrado en sí mismo por demasiado tiempo. Quizás ya sea hora de que vuelva a salir, porque ese es el deber de los referentes ideológicos: estar siempre en primera línea, iluminando un camino hacia la autonomía que, a pesar de todo, se hace al andar.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 55-64 |
| Number of pages | 10 |
| Journal | Onteaiken : Boletín sobre Prácticas y Estudios de Acción Colectiva |
| Volume | 14 |
| Issue number | 27 |
| Publication status | Published - May 2019 |
Keywords
- Mexico
- Zapatismo
- Zapatistas
- Autonomy
- social movements
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver