Abstract
Behandeling van een recidief na initiële endodontische behandeling kan bestaan uit een apexresectie of uit een endodontische herbehandeling. Beide opties laten in de literatuur overeenkomende succespercentages zien. Echte vergelijkende prospectief gerandomiseerde studies zijn echter
niet voorhanden, waardoor een afgewogen vergelijking niet mogelijk is. Naast succespercentages moet worden gekeken naar kosteneffectiviteit en andere patiëntgerelateerde factoren zoals pijn, zwelling en medicatiegebruik. Ook hiervoor zijn in de literatuur weinig betrouwbare gegevens aanwezig. Daarnaast speelt in Nederland het verzekeringstechnische aspect een grote rol, waarbij alleen de apexresectie in de basisverzekering valt. Al deze factoren moeten worden meegewogen alvorens tot een behandelstrategie over te gaan.
niet voorhanden, waardoor een afgewogen vergelijking niet mogelijk is. Naast succespercentages moet worden gekeken naar kosteneffectiviteit en andere patiëntgerelateerde factoren zoals pijn, zwelling en medicatiegebruik. Ook hiervoor zijn in de literatuur weinig betrouwbare gegevens aanwezig. Daarnaast speelt in Nederland het verzekeringstechnische aspect een grote rol, waarbij alleen de apexresectie in de basisverzekering valt. Al deze factoren moeten worden meegewogen alvorens tot een behandelstrategie over te gaan.
Original language | Dutch |
---|---|
Pages (from-to) | 12-16 |
Journal | Quality Practice. Nascholingstijdschrift voor Tandartsen |
Volume | 10 |
Issue number | 3 |
Publication status | Published - 2015 |