Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

W.A. Faas; W.H.A.C.M. Bouwens; A.J. Akkermans; A.J.M. Schellart

Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

W.A. Faas, W.H.A.C.M. Bouwens, A.J. Akkermans, A.J.M. Schellart

Research output: Contribution to Journal › Article › Academic › peer-review

1537 Downloads (Pure)

Abstract

De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudiciële fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde

Original language	Dutch
Pages (from-to)	115-124
Number of pages	10
Journal	Expertise en Recht
Volume	2018
Issue number	3
Early online date	21 Jun 2018
Publication status	Published - Jun 2018

Access to Document

Faas J et al (2018) Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen, E&nR 2018 (3) 115-124Final published version, 682 KBLicence: CC BY-NC

https://www.uitgeverijparis.nl/nl/reader/202866/1001381976

Persistent URL (handle)

Persistent link

4 Article

Een kijkje in de ziel van de bestuursrechter (deel 1): Ervaringen met en opvatting van bestuursrechters over de inzet van medisch deskundigen in arbeidsongeschiktheidsgeschillen
Faas, J., Schellart, A. J. M., van der Jagt, E. G., Slebus, F. G., Akkermans, A. J. & Bouwens, W. H. A. C. M., Jun 2017, In: Expertise en Recht. 2017, 3, p. 93-104 12 p.
Research output: Contribution to Journal › Article › Academic › peer-review

Open Access
File
Rechters en deskundigen: welke geheimen geven procesdossiers prijs? Een pilot met dossieronderzoek naar de inzet van medisch deskundigen bij beroepszaken inzake arbeidsongeschiktheid
Faas, J., Schellart, A. J. M., Akkermans, A. J. & Bouwens, W. H. A. C. M., 2016, In: Expertise en Recht. 2016, 6, p. 254-265 12 p.
Research output: Contribution to Journal › Article › Academic › peer-review

Open Access
File
De inzet van medisch deskundigen in arbeidsongeschiktheidsgeschillen: een kwantitatieve analyse over de periode 1992-2010
Faas, J., Schellart, A. J. M., Akkermans, A. J. & Bouwens, W. H. A. C. M., 2014, In: Expertise en Recht. 2014, 3, p. 93-102 10 p.
Research output: Contribution to Journal › Article › Academic

Open Access
File

3 Lecture / Presentation

Basiscursus NVMSR (De Nederlandse Vereniging voor Medisch Specialistische Rapportage)
Akkermans, A. (Speaker)
22 Mar 2019
Activity: Lecture / Presentation › Academic
Basiscursus NVMSR. De verschillende soorten medische expertises in hun context
Akkermans, A. (Speaker)
21 Mar 2019
Activity: Lecture / Presentation › Academic
Basiscursus NVMSR. De medische expertise bij wettelijke aansprakelijkheid ('letselschade')
Akkermans, A. (Speaker)
25 May 2018
Activity: Lecture / Presentation › Academic

Cite this

@article{8420b15b81304288b021b242caa9632f,

title = "Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen",

abstract = "De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudici{\"e}le fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde",

author = "W.A. Faas and W.H.A.C.M. Bouwens and A.J. Akkermans and A.J.M. Schellart",

year = "2018",

month = jun,

language = "Dutch",

volume = "2018",

pages = "115--124",

journal = "Expertise en Recht",

issn = "1875-4155",

publisher = "Paris Legal Publishers",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

AU - Faas, W.A.

AU - Bouwens, W.H.A.C.M.

AU - Akkermans, A.J.

AU - Schellart, A.J.M.

PY - 2018/6

Y1 - 2018/6

N2 - De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudiciële fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde

AB - De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudiciële fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde

M3 - Article

SN - 1875-4155

VL - 2018

SP - 115

EP - 124

JO - Expertise en Recht

JF - Expertise en Recht

IS - 3

ER -

Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

Abstract

Access to Document

Persistent URL (handle)

Research output

Een kijkje in de ziel van de bestuursrechter (deel 1): Ervaringen met en opvatting van bestuursrechters over de inzet van medisch deskundigen in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

Rechters en deskundigen: welke geheimen geven procesdossiers prijs? Een pilot met dossieronderzoek naar de inzet van medisch deskundigen bij beroepszaken inzake arbeidsongeschiktheid

De inzet van medisch deskundigen in arbeidsongeschiktheidsgeschillen: een kwantitatieve analyse over de periode 1992-2010

Activities

Basiscursus NVMSR (De Nederlandse Vereniging voor Medisch Specialistische Rapportage)

Basiscursus NVMSR. De verschillende soorten medische expertises in hun context

Basiscursus NVMSR. De medische expertise bij wettelijke aansprakelijkheid ('letselschade')

Cite this