Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

J. Faas, W.H.A.C.M. Bouwens, A.J. Akkermans, A.J.M. Schellart

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudiciële fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde
LanguageDutch
Pages115-124
Number of pages10
JournalExpertise en Recht
Volume2018
Issue number3
StatePublished - 2018

Cite this

@article{8420b15b81304288b021b242caa9632f,
title = "Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen",
abstract = "De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudici{\"e}le fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde",
author = "J. Faas and W.H.A.C.M. Bouwens and A.J. Akkermans and A.J.M. Schellart",
year = "2018",
language = "Dutch",
volume = "2018",
pages = "115--124",
journal = "Expertise en Recht",
issn = "1875-4155",
publisher = "Paris Legal Publishers",
number = "3",

}

Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen. / Faas, J.; Bouwens, W.H.A.C.M.; Akkermans, A.J.; Schellart, A.J.M.

In: Expertise en Recht, Vol. 2018, No. 3, 2018, p. 115-124.

Research output: Contribution to journalArticle

TY - JOUR

T1 - Equality of arms en quality of arms in arbeidsongeschiktheidsgeschillen

AU - Faas,J.

AU - Bouwens,W.H.A.C.M.

AU - Akkermans,A.J.

AU - Schellart,A.J.M.

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudiciële fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde

AB - De deskundigenadvisering mag zich naar aanleiding van een aantal recentere uitspraken van het EHRM inzake artikel 6 EVRM verheugen in een toenemende belangstelling. In dit artikel bespreken de auteurs de gevolgen van deze uitspraken voor arbeidsongeschiktheidsgeschillen, waarin zowel in de prejudiciële fase als in de beroepsfase veelvuldig gebruik wordt gemaakt van medisch deskundigen. De (zwakke) positie van klagers in deze zaken en de (passieve) houding van de bestuursrechter zijn al enige tijd punt van discussie. Dit artikel doet in dat kader onder meer verslag van een systematisch onderzoek van de nationale rechtspraak naar de toepassing van het toetsingskader dat de Centrale Raad van Beroep naar aanleiding van de EHRM-jurisprudentie in juni 2017 introduceerde

M3 - Article

VL - 2018

SP - 115

EP - 124

JO - Expertise en Recht

T2 - Expertise en Recht

JF - Expertise en Recht

SN - 1875-4155

IS - 3

ER -