Abstract
Na invoering van KEI zal de civiele rechter in veel zaken direct na de mondelinge behandeling uitspraak doen; alle stukken en stellingen moeten voortaan vóór de zitting zijn ingediend, en rechters worden geacht vaker instructies geven om dit te bewerkstelligen.
Nieuw is deze wens niet; wel nieuw is dat de wetgever haar in de wet heeft geëxpliciteerd en op de overtreding van enkele sleutelbepalingen concretere sancties stelt.
Deze bijdrage onderzoekt of de wetgever met die wijzigingen de al decennia gewenste ‘cultuuromslag’ in het civiele proces eindelijk afdwingt; praktische vraag daarbij is of partijen nog wel een pleitnota mogen indienen.
Nieuw is deze wens niet; wel nieuw is dat de wetgever haar in de wet heeft geëxpliciteerd en op de overtreding van enkele sleutelbepalingen concretere sancties stelt.
Deze bijdrage onderzoekt of de wetgever met die wijzigingen de al decennia gewenste ‘cultuuromslag’ in het civiele proces eindelijk afdwingt; praktische vraag daarbij is of partijen nog wel een pleitnota mogen indienen.
| Translated title of the contribution | Heart, hands & feet: the oral hearing and pleading notes after KEI |
|---|---|
| Original language | Dutch |
| Pages (from-to) | 39-47 |
| Journal | Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging |
| Volume | 2017 |
| Issue number | 2 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 2 Jun 2017 |
Keywords
- KEI
- art. 22 Rv
- mondelinge behandeling
- art. 30k Rv
- oral hearing
