Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

Het dilemma Didam: moeten de gelijkheid van kansen en mededingingsruimte bij het verkopen van schaarse onroerende zaken nu een voorwaarde of een mogelijk gevolg zijn? Een artikelnoot bij het arrest van de Hoge Raad van 15 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1661

Research output: Contribution to JournalArticleAcademicpeer-review

Abstract

De Hoge Raad laat met het Didam II-arrest helaas na een fundamentele rechtsvraag te beantwoorden. Die fundamentele rechtsvraag luidt als volgt: verschijnt het gelijkheidsbeginsel al als beginsel van gelijke kansen op het moment dat een overheidslichaam een schaarse onroerende zaak verkoopt, wat dan verplicht tot het bieden van mededingingsruimte? Of verschijnt dat gelijkheidsbeginsel pas als beginsel van gelijke kansen op het moment dat een overheidslichaam heeft besloten een schaarse onroerende zaak met het bieden van mededingingsruimte te verkopen?
Original languageDutch
JournalDe Gemeentestem
Volume2025
Issue number9
Publication statusPublished - 10 Jan 2025
Externally publishedYes

Keywords

  • Private Law
  • Real estate
  • Public law; private law; privatization
  • Public procurement law
  • aanbestedingsrecht
  • Didam
  • schaarse rechten

Cite this