Het lezen van wetenschappelijke artikelen

E. van der Sluijs, D.E. Slot

Research output: Contribution to JournalArticleProfessional

Abstract

In de praktijk wordt men geacht evidence-based te handelen en in samenspraak met de patiënt beslissingen te nemen. Hiervoor blijken echter twee grote barrières. Veel artikelen zijn niet zonder meer voor iedereen toegankelijk, en indien een artikel is gevonden, dient de bruikbaarheid en kwaliteit te worden beoordeeld. Pas hierna kan de toepasbaarheid van het bewijs worden ingeschat en als zondanig worden gebruikt. Door midfel van checklists kan een artikel systematisch op kwaliteit worden beoordeeld. Door het gebruik van alternatieve databases kan relatief gemakkelijk en snel reeds beoordeelde wetenschappelijke literatuur worden gevonden. Volgens de moderne levels of evidence is het hoogste niveau van bewijs niet een systematische review, maar zouden computergestuurde beslissingssystemen beterk unnen ondersteunen in evidence-based handelen. Kortom evidence-based handelen is in ontwikkleing en wordt mogelijk nog praktischer.
Original languageDutch
Pages (from-to)7-11
JournalQuality Practice. Nascholingstijdschrift voor mondhygiënisten
Volume10
Issue number2
Publication statusPublished - Dec 2017

Cite this