"Hij schreef dat hij contact op zou nemen zodra hij de tegenpartij had gesproken": letselschadeslachtoffers over hun belangenbehartiger. Empirisch onderzoek brengt vijf belangrijke factoren voor waardering belangenbehartiger aan het licht

Research output: Contribution to JournalArticleAcademic

Abstract

Dit artikel doet verslag van een kwalitatief empirisch onderzoek onder letselschadeslachtoffers naar hun ervaringen met hun belangenbehartiger. Er werden 21 slachtoffers geïnterviewd, zowel tevreden als ontevreden met hun belangenbehartiger, en zowel met licht als met zwaarder letsel. Uit de interviews komen vijf factoren naar voren die belangrijk blijken te zijn voor de waardering van slachtoffers voor hun belangenbehartiger: communicatie, empathie, daadkracht, onafhankelijkheid en deskundigheid. Deze factoren worden geïllustreerd met citaten uit de interviews, toegelicht en besproken. Zij lijken solide aanknopingspunten te kunnen bieden voor het kwaliteitsbeleid van belangenbehartigers en hun organisatie. Afgerond wordt met een oproep tot professionalisering van de interactie met de cliënt en het benutten van veel belovende mogelijkheden die het internet biedt voor empowerment.
Original languageDutch
Pages (from-to)102-113
Number of pages12
JournalTijdschrift voor Vergoeding Personenschade
Volume2012
Issue number3
Publication statusPublished - 2012

Cite this

@article{81b3c0a60e82429da49e9bc1b1b33d34,
title = "{"}Hij schreef dat hij contact op zou nemen zodra hij de tegenpartij had gesproken{"}: letselschadeslachtoffers over hun belangenbehartiger. Empirisch onderzoek brengt vijf belangrijke factoren voor waardering belangenbehartiger aan het licht",
abstract = "Dit artikel doet verslag van een kwalitatief empirisch onderzoek onder letselschadeslachtoffers naar hun ervaringen met hun belangenbehartiger. Er werden 21 slachtoffers ge{\"i}nterviewd, zowel tevreden als ontevreden met hun belangenbehartiger, en zowel met licht als met zwaarder letsel. Uit de interviews komen vijf factoren naar voren die belangrijk blijken te zijn voor de waardering van slachtoffers voor hun belangenbehartiger: communicatie, empathie, daadkracht, onafhankelijkheid en deskundigheid. Deze factoren worden ge{\"i}llustreerd met citaten uit de interviews, toegelicht en besproken. Zij lijken solide aanknopingspunten te kunnen bieden voor het kwaliteitsbeleid van belangenbehartigers en hun organisatie. Afgerond wordt met een oproep tot professionalisering van de interactie met de cli{\"e}nt en het benutten van veel belovende mogelijkheden die het internet biedt voor empowerment.",
author = "N.A. Elbers and {van Wees}, K.A.P.C. and A.J. Akkermans",
year = "2012",
language = "Dutch",
volume = "2012",
pages = "102--113",
journal = "Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade",
issn = "1388-2066",
publisher = "Boom Juridische Uitgevers",
number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - "Hij schreef dat hij contact op zou nemen zodra hij de tegenpartij had gesproken": letselschadeslachtoffers over hun belangenbehartiger. Empirisch onderzoek brengt vijf belangrijke factoren voor waardering belangenbehartiger aan het licht

AU - Elbers, N.A.

AU - van Wees, K.A.P.C.

AU - Akkermans, A.J.

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - Dit artikel doet verslag van een kwalitatief empirisch onderzoek onder letselschadeslachtoffers naar hun ervaringen met hun belangenbehartiger. Er werden 21 slachtoffers geïnterviewd, zowel tevreden als ontevreden met hun belangenbehartiger, en zowel met licht als met zwaarder letsel. Uit de interviews komen vijf factoren naar voren die belangrijk blijken te zijn voor de waardering van slachtoffers voor hun belangenbehartiger: communicatie, empathie, daadkracht, onafhankelijkheid en deskundigheid. Deze factoren worden geïllustreerd met citaten uit de interviews, toegelicht en besproken. Zij lijken solide aanknopingspunten te kunnen bieden voor het kwaliteitsbeleid van belangenbehartigers en hun organisatie. Afgerond wordt met een oproep tot professionalisering van de interactie met de cliënt en het benutten van veel belovende mogelijkheden die het internet biedt voor empowerment.

AB - Dit artikel doet verslag van een kwalitatief empirisch onderzoek onder letselschadeslachtoffers naar hun ervaringen met hun belangenbehartiger. Er werden 21 slachtoffers geïnterviewd, zowel tevreden als ontevreden met hun belangenbehartiger, en zowel met licht als met zwaarder letsel. Uit de interviews komen vijf factoren naar voren die belangrijk blijken te zijn voor de waardering van slachtoffers voor hun belangenbehartiger: communicatie, empathie, daadkracht, onafhankelijkheid en deskundigheid. Deze factoren worden geïllustreerd met citaten uit de interviews, toegelicht en besproken. Zij lijken solide aanknopingspunten te kunnen bieden voor het kwaliteitsbeleid van belangenbehartigers en hun organisatie. Afgerond wordt met een oproep tot professionalisering van de interactie met de cliënt en het benutten van veel belovende mogelijkheden die het internet biedt voor empowerment.

M3 - Article

VL - 2012

SP - 102

EP - 113

JO - Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade

JF - Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade

SN - 1388-2066

IS - 3

ER -