Horen in beroep niet vereist als feitelijke omstandigheden geen ruimte laten voor enige twijfel gegrondheid bestreden beslissing.

Research output: Case NoteCase noteProfessional

Original languageDutch
Project No.CJEU Case C-348/16
Finished26/07/17
Publication statusPublished - 2018

Publication series

NameAB Bestuursrechtspraak
PublisherKluwer
No.70
Volume2018

Cite this

@misc{184fd57a094247ba9294b43f4058133e,
title = "Horen in beroep niet vereist als feitelijke omstandigheden geen ruimte laten voor enige twijfel gegrondheid bestreden beslissing.",
author = "A.M. Reneman",
year = "2018",
language = "Dutch",
series = "AB Bestuursrechtspraak",
publisher = "Kluwer",
number = "70",

}

Horen in beroep niet vereist als feitelijke omstandigheden geen ruimte laten voor enige twijfel gegrondheid bestreden beslissing. / Reneman, A.M.

No. CJEU Case C-348/16, 2018. Jul 26, 2017. (AB Bestuursrechtspraak; Vol. 2018, No. 70).

Research output: Case NoteCase noteProfessional

TY - GEN

T1 - Horen in beroep niet vereist als feitelijke omstandigheden geen ruimte laten voor enige twijfel gegrondheid bestreden beslissing.

AU - Reneman, A.M.

PY - 2018

Y1 - 2018

M3 - Case note

T3 - AB Bestuursrechtspraak

ER -