Interferentie van tandheelkundige apparatuur met pacemakers en implanteerbare cardiale defibrillatoren

K. Idzahi; H.S. Brand

doi:10.1007/978-90-368-0689-3_2

Interferentie van tandheelkundige apparatuur met pacemakers en implanteerbare cardiale defibrillatoren

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceeding › Chapter › Professional

Abstract

Tandartsen worden steeds vaker geconfronteerd met patiënten met een pacemaker of implanteerbare cardiale pacemaker. Deze apparaten zijn gevoelig voor elektromagnetische interferentie, die de werking van de pacemaker kan verstoren. Allerlei tandheelkundige apparatuur kan als bron fungeren van lichte of matige elektromagnetische velden. Terughoudendheid bij patiënten met een pacemaker lijkt geboden met het gebruik van magnetostrictieve scalers en ultrasone trilbaden in de nabijheid. Het gebruik van een elektrotoom wordt afgeraden. Andere tandheelkundige elektrische apparatuur lijkt bij moderne pacemakers geen risico op storing te vormen, indien men zich houdt aan het algemene advies om deze alleen te gebruiken op meer dan 15 cm afstand van de pacemaker en de elektroden. Als een tandarts twijfelt of bepaalde apparatuur bij een patiënt gebruikt mag worden, dient voorafgaand overleg met de behandelend cardioloog plaats te vinden.

Original language	Dutch
Title of host publication	Het tandheelkundig jaar 2015
Editors	J.K.M. Aps, H.S. Brand, M. de Bruyne, R.J.J. van Es, R. Jacobs, A. Vissink
Place of Publication	Houten
Publisher	Bohn Stafleu Van Loghum
Pages	13-24
Number of pages	332
ISBN (Print)	9789036806886
DOIs	https://doi.org/10.1007/978-90-368-0689-3_2
Publication status	Published - 2014

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.1007/978-90-368-0689-3_2

Persistent URL (handle)

Copy link address

Cite this

@inbook{8b05d646026f464d9b6a6e3e4ced86e8,

title = "Interferentie van tandheelkundige apparatuur met pacemakers en implanteerbare cardiale defibrillatoren",

abstract = "Tandartsen worden steeds vaker geconfronteerd met pati{\"e}nten met een pacemaker of implanteerbare cardiale pacemaker. Deze apparaten zijn gevoelig voor elektromagnetische interferentie, die de werking van de pacemaker kan verstoren. Allerlei tandheelkundige apparatuur kan als bron fungeren van lichte of matige elektromagnetische velden. Terughoudendheid bij pati{\"e}nten met een pacemaker lijkt geboden met het gebruik van magnetostrictieve scalers en ultrasone trilbaden in de nabijheid. Het gebruik van een elektrotoom wordt afgeraden. Andere tandheelkundige elektrische apparatuur lijkt bij moderne pacemakers geen risico op storing te vormen, indien men zich houdt aan het algemene advies om deze alleen te gebruiken op meer dan 15 cm afstand van de pacemaker en de elektroden. Als een tandarts twijfelt of bepaalde apparatuur bij een pati{\"e}nt gebruikt mag worden, dient voorafgaand overleg met de behandelend cardioloog plaats te vinden.",

author = "K. Idzahi and H.S. Brand",

year = "2014",

doi = "10.1007/978-90-368-0689-3_2",

language = "Dutch",

isbn = "9789036806886",

pages = "13--24",

editor = "J.K.M. Aps and H.S. Brand and {de Bruyne}, M. and {van Es}, R.J.J. and R. Jacobs and A. Vissink",

booktitle = "Het tandheelkundig jaar 2015",

publisher = "Bohn Stafleu Van Loghum",

}

Interferentie van tandheelkundige apparatuur met pacemakers en implanteerbare cardiale defibrillatoren. / Idzahi, K.; Brand, H.S.
Het tandheelkundig jaar 2015. ed. / J.K.M. Aps; H.S. Brand; M. de Bruyne; R.J.J. van Es; R. Jacobs; A. Vissink. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 2014. p. 13-24.

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceeding › Chapter › Professional

TY - CHAP

T1 - Interferentie van tandheelkundige apparatuur met pacemakers en implanteerbare cardiale defibrillatoren

AU - Idzahi, K.

AU - Brand, H.S.

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Tandartsen worden steeds vaker geconfronteerd met patiënten met een pacemaker of implanteerbare cardiale pacemaker. Deze apparaten zijn gevoelig voor elektromagnetische interferentie, die de werking van de pacemaker kan verstoren. Allerlei tandheelkundige apparatuur kan als bron fungeren van lichte of matige elektromagnetische velden. Terughoudendheid bij patiënten met een pacemaker lijkt geboden met het gebruik van magnetostrictieve scalers en ultrasone trilbaden in de nabijheid. Het gebruik van een elektrotoom wordt afgeraden. Andere tandheelkundige elektrische apparatuur lijkt bij moderne pacemakers geen risico op storing te vormen, indien men zich houdt aan het algemene advies om deze alleen te gebruiken op meer dan 15 cm afstand van de pacemaker en de elektroden. Als een tandarts twijfelt of bepaalde apparatuur bij een patiënt gebruikt mag worden, dient voorafgaand overleg met de behandelend cardioloog plaats te vinden.

AB - Tandartsen worden steeds vaker geconfronteerd met patiënten met een pacemaker of implanteerbare cardiale pacemaker. Deze apparaten zijn gevoelig voor elektromagnetische interferentie, die de werking van de pacemaker kan verstoren. Allerlei tandheelkundige apparatuur kan als bron fungeren van lichte of matige elektromagnetische velden. Terughoudendheid bij patiënten met een pacemaker lijkt geboden met het gebruik van magnetostrictieve scalers en ultrasone trilbaden in de nabijheid. Het gebruik van een elektrotoom wordt afgeraden. Andere tandheelkundige elektrische apparatuur lijkt bij moderne pacemakers geen risico op storing te vormen, indien men zich houdt aan het algemene advies om deze alleen te gebruiken op meer dan 15 cm afstand van de pacemaker en de elektroden. Als een tandarts twijfelt of bepaalde apparatuur bij een patiënt gebruikt mag worden, dient voorafgaand overleg met de behandelend cardioloog plaats te vinden.

U2 - 10.1007/978-90-368-0689-3_2

DO - 10.1007/978-90-368-0689-3_2

M3 - Chapter

SN - 9789036806886

SP - 13

EP - 24

BT - Het tandheelkundig jaar 2015

A2 - Aps, J.K.M.

A2 - Brand, H.S.

A2 - de Bruyne, M.

A2 - van Es, R.J.J.

A2 - Jacobs, R.

A2 - Vissink, A.

PB - Bohn Stafleu Van Loghum

CY - Houten

ER -