Abstract
De pseudowetenschappelijke ‘klimaatwaakhond’ Clintel en lobbyclub ‘Bezorgde Energiegebruikers’ (BEG) rammelen aan de poort van de rechtszaal. Deze partijen willen zich in hoger beroep van de klimaatrechtszaak van Milieudefensie tegen Shell voegen aan de zijde van Shell. Dat is zorgwekkend, want Clintel en BEG bedienen zich van eenzijdige, misleidende en onwetenschappelijke argumenten. Daarmee kunnen ze het partijdebat ernstig verstoren: je komt namelijk niet toe aan een juridische discussie over de reductieplicht van energiebedrijven, wanneer twee van de vier procederende partijen betwisten dat broeikasgasreductie nodig of wenselijk is.
Translated title of the contribution | Climate change disinformation in court |
---|---|
Original language | Dutch |
Article number | 2022/113 |
Pages (from-to) | 677-678 |
Number of pages | 2 |
Journal | Milieu & Recht |
Volume | 2022 |
Issue number | 9 |
Early online date | 9 Nov 2022 |
Publication status | Published - Dec 2022 |