MiFID II: sombere vooruitzichten voor energiebedrijven

Liebrich Hiemstra; B.B. de Bruijne

MiFID II: sombere vooruitzichten voor energiebedrijven

Liebrich Hiemstra
, B.B. de Bruijne

Research output: Contribution to Journal › Article › Academic › peer-review

Abstract

In mei 2014 is de gewijzigde richtlijn voor markten in financiële instrumenten (hierna: MiFID II) aangenomen, die verstrekkende gevolgen kan hebben voor energiebedrijven. Voordat MiFID II in januari 2017 in werking treedt moeten cruciale bepalingen, waaronder de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven, nog worden uitgewerkt in technische reguleringsnormen. De European Securities and Markets Authority (hierna: ESMA) heeft in december 2014 een ontwerp voor deze
technische reguleringsnormen gepubliceerd met een begeleidend consultatiedocument.3,4Als het aan ESMA ligt blijft van de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven vrijwel niets over. Dat kan grote nadelige gevolgen hebben voor de werking van energiemarkten. In dit artikel bespreken wij de voorstellen vanuit het perspectief van energiebedrijven

Original language	Dutch
Pages (from-to)	15-21
Number of pages	7
Journal	Nederlands Tijdschrift voor Energierecht
Volume	2015
Issue number	1
Publication status	Published - 1 Mar 2015

Keywords

MiFID II
derivatenhandel
ESMA
Energy law
remit carve-out

Persistent URL (handle)

Persistent link

Cite this

@article{5c6efea33b144c0595ee364f7a10f080,

title = "MiFID II: sombere vooruitzichten voor energiebedrijven",

abstract = "In mei 2014 is de gewijzigde richtlijn voor markten in financi{\"e}le instrumenten (hierna: MiFID II) aangenomen, die verstrekkende gevolgen kan hebben voor energiebedrijven. Voordat MiFID II in januari 2017 in werking treedt moeten cruciale bepalingen, waaronder de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven, nog worden uitgewerkt in technische reguleringsnormen. De European Securities and Markets Authority (hierna: ESMA) heeft in december 2014 een ontwerp voor deze technische reguleringsnormen gepubliceerd met een begeleidend consultatiedocument.3,4Als het aan ESMA ligt blijft van de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven vrijwel niets over. Dat kan grote nadelige gevolgen hebben voor de werking van energiemarkten. In dit artikel bespreken wij de voorstellen vanuit het perspectief van energiebedrijven",

keywords = "MiFID II, derivatenhandel, ESMA, Energy law, remit carve-out",

author = "Liebrich Hiemstra and \{de Bruijne\}, B.B.",

year = "2015",

month = mar,

day = "1",

language = "Dutch",

volume = "2015",

pages = "15--21",

journal = "Nederlands Tijdschrift voor Energierecht",

issn = "1570-792X",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - MiFID II: sombere vooruitzichten voor energiebedrijven

AU - Hiemstra, Liebrich

AU - de Bruijne, B.B.

PY - 2015/3/1

Y1 - 2015/3/1

N2 - In mei 2014 is de gewijzigde richtlijn voor markten in financiële instrumenten (hierna: MiFID II) aangenomen, die verstrekkende gevolgen kan hebben voor energiebedrijven. Voordat MiFID II in januari 2017 in werking treedt moeten cruciale bepalingen, waaronder de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven, nog worden uitgewerkt in technische reguleringsnormen. De European Securities and Markets Authority (hierna: ESMA) heeft in december 2014 een ontwerp voor deze technische reguleringsnormen gepubliceerd met een begeleidend consultatiedocument.3,4Als het aan ESMA ligt blijft van de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven vrijwel niets over. Dat kan grote nadelige gevolgen hebben voor de werking van energiemarkten. In dit artikel bespreken wij de voorstellen vanuit het perspectief van energiebedrijven

AB - In mei 2014 is de gewijzigde richtlijn voor markten in financiële instrumenten (hierna: MiFID II) aangenomen, die verstrekkende gevolgen kan hebben voor energiebedrijven. Voordat MiFID II in januari 2017 in werking treedt moeten cruciale bepalingen, waaronder de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven, nog worden uitgewerkt in technische reguleringsnormen. De European Securities and Markets Authority (hierna: ESMA) heeft in december 2014 een ontwerp voor deze technische reguleringsnormen gepubliceerd met een begeleidend consultatiedocument.3,4Als het aan ESMA ligt blijft van de vrijstellingsmogelijkheid voor energiebedrijven vrijwel niets over. Dat kan grote nadelige gevolgen hebben voor de werking van energiemarkten. In dit artikel bespreken wij de voorstellen vanuit het perspectief van energiebedrijven

KW - MiFID II

KW - derivatenhandel

KW - ESMA

KW - Energy law

KW - remit carve-out

M3 - Article

SN - 1570-792X

VL - 2015

SP - 15

EP - 21

JO - Nederlands Tijdschrift voor Energierecht

JF - Nederlands Tijdschrift voor Energierecht

IS - 1

ER -