Abstract
In deze bijdrage worden de resultaten besproken van jurisprudentieonderzoek naar femicide. Daarbij is gekeken naar gevallen van moord en doodslag, of een poging daartoe, in de relationele sfeer (relatie tussen man en vrouw) in de afgelopen vijf jaar. In totaal hebben we 67 zaken bestudeerd op de verhouding man-vrouw of vrouw-man, het aantal veroordeling, het aantal vrijspraken, en de wijze waarop (voor)tekenen van femicide zijn meegewogen in het oordeel over voorbedachte raad, opzet en de strafmaat. Ook hebben we gekeken naar de straffen die zijn opgelegd in deze zaken. Vervolgens hebben we de volgende vijf stellingen onderzocht:
1. Vrouwen worden disproportioneel vaak slachtoffer van dodelijk geweld, gepleegd door een (ex-)partner;
2. Er wordt te laag gestraft voor femicide;
3. In veel gevallen van femicide kan voorbedachte raad niet worden bewezen;
4. Voortekenen van femicide worden onvoldoende meegewogen bij een veroordeling voor (poging) moord en (poging) doodslag; en
5. Femicide is een genderspecifiek delict met eigen kenmerken.
1. Vrouwen worden disproportioneel vaak slachtoffer van dodelijk geweld, gepleegd door een (ex-)partner;
2. Er wordt te laag gestraft voor femicide;
3. In veel gevallen van femicide kan voorbedachte raad niet worden bewezen;
4. Voortekenen van femicide worden onvoldoende meegewogen bij een veroordeling voor (poging) moord en (poging) doodslag; en
5. Femicide is een genderspecifiek delict met eigen kenmerken.
Original language | Dutch |
---|---|
Article number | 2023/66 |
Pages (from-to) | 884-910 |
Number of pages | 27 |
Journal | Delikt en Delinkwent |
Volume | 2023 |
Issue number | 10 |
Publication status | Published - Dec 2023 |
Keywords
- femicide
- moord
- doodslag
- seksistisch oogmerk
- straftoemeting
- voorbedachte raad
- opzet