Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

Nederlands klimaatbeleid in strijd met het EVRM

Research output: Contribution to JournalArticleAcademic

Abstract

Het Hof Den Haag heeft in het hoger beroep van hetUrgenda-proces geoordeeld dat het Nederlandse klimaatbeleidonrechtmatig is, en dat de NederlandseStaat meer maatregelen moet nemen om zijn broeikasgasemissieste verminderen. Het klimaatbevel datde rechter in eerste aanleg heeft opgelegd blijft dusovereind, maar het hof kiest een andere grondslag:het Nederlandse klimaatbeleid is in strijd met artikelen2 en 8 EVRM. Stichting Urgenda kan volgenshet hof een beroep doen op het EVRM, omdat ze alsorganisatie in de zin van artikel 3:305a BW opkomtvoor de belangen van Nederlandse burgers, en de belangenvan deze groep worden bedreigd door gevaarlijkeklimaatverandering. Deze annotatie gaat in opde nieuwe grondslag voor de klimaataansprakelijkheid,en op de rol die causaliteit speelt bij de beoordelingvan de toewijsbaarheid van een klimaatbevel.
Original languageUndefined/Unknown
Pages (from-to)289-294
JournalNTBR : Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht
Issue number9/10
Publication statusPublished - 2018
Externally publishedYes

Cite this