Abstract
De 'per ongeluk' handdruk van premier Rutte, Irma de gebarentolk (niet hamsteren!), 'huidhonger' - de absurditeit van de coronapandemie was wellicht het duidelijkst voelbaar tijdens persconferenties. Gelukkig was daar de wetenschap die ons als schipper door deze roerige storm zeilde, en daarom moesten we allemaal - de Nederlandse bevolking én politici zelf - 'de feiten' blijven volgen. Maar wat als die feiten continu veranderen of méér onduidelijkheid oproepen? In dit essay reflecteren wij op de verwetenschappelijking van coronabeleid en -communicatie. We betogen hoe dit het maatschappelijk debat polariseerde, en pleiten voor het omarmen van de onzekere rol van wetenschap binnen maatschappelijke crises.
Translated title of the contribution | Nothing is certain in the next pandemic: communicating about complex science during times of crisis |
---|---|
Original language | Dutch |
Title of host publication | Maatschappelijke meerstemmigheid onder druk |
Subtitle of host publication | Waarborgen van pluralisme tijdens een gezondheidscrisis |
Editors | Hafez Ismaïli M'hamdi, Anne Rotteveel, Virgil Rerimassie, Beatrijs Haverkamp |
Place of Publication | Den Haag |
Publisher | Uitgeverij Boom |
Chapter | 14 |
Pages | 273-293 |
Publication status | Published - 2024 |