Abstract
Het HvJ EU oordeelde in Haqbin (12 november 2019, C-233/18, JV 2019/197 nt C.H. Slingenberg, ve19003255) dat een verzoeker om internationale bescherming niet mag worden uitgesloten van materiële opvang als sanctie voor een inbreuk op het huishoudelijk reglement of vanwege ernstige vormen van geweld. Helena de Vylder, jurist vreemdelingenrecht bij het Agentschap Integratie en Inburgering te Vlaanderen, zet uiteen welke gevolgen dit arrest in België heeft – en zou moeten hebben. In de praktijk blijken asielzoekers nog vaak te worden uitgesloten van opvang.
En in Nederland... 'Over implementeren en (semi)detineren'. Nederland gaat anders om met sancties voor asielzoekers dan België, en reageerde ook anders op het arrest Haqbin. Lieneke Slingenberg, universitair hoofddocent en hoofd van het Amsterdam Centre for Migration and Refugee Law aan de Vrije Universiteit Amsterdam en redactielid van A&MR, bespreekt de verschillen in niveau van wetgeving en vergelijkt het uit de opvang zetten (België) met de vrijheidsbeperking in de Handhaving en Toezichtlocatie (Nederland).
En in Nederland... 'Over implementeren en (semi)detineren'. Nederland gaat anders om met sancties voor asielzoekers dan België, en reageerde ook anders op het arrest Haqbin. Lieneke Slingenberg, universitair hoofddocent en hoofd van het Amsterdam Centre for Migration and Refugee Law aan de Vrije Universiteit Amsterdam en redactielid van A&MR, bespreekt de verschillen in niveau van wetgeving en vergelijkt het uit de opvang zetten (België) met de vrijheidsbeperking in de Handhaving en Toezichtlocatie (Nederland).
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Article number | ve21002181 |
| Pages (from-to) | 382-383 |
| Number of pages | 2 |
| Journal | Asiel&Migrantenrecht |
| Volume | 2021 |
| Issue number | 6/7 |
| Early online date | 20 Jul 2021 |
| Publication status | Published - Jul 2021 |
