Overzichtsartikel: het bijgestelde bestuursrechtelijke overtredersbegrip

Research output: Contribution to JournalArticleAcademicpeer-review

99 Downloads (Pure)

Abstract

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gooit ‘functioneel daderschap’ over een andere boeg. Voor de toerekening van een verboden gedraging gelden thans – net als in het strafrecht – de IJzerdraadcriteria en Drijfmestformule.
De annotaties die tot nu toe zijn verschenen gaan vooral over de inhoud van de nieuwe toerekeningsvereisten. Maar wat voor een type overtreder is die functionele dader eigenlijk? En wanneer is toerekening precies nodig? (En net zo belangrijk: wanneer niet?)
Om inzichtelijk te maken wat er precies is veranderd sinds de koerswijziging, en om de verhouding tussen functioneel daderschap en de overtrederschapsvormen uit 5:1 lid 2 en 3 Awb te verduidelijken, schets ik in dit overzichtsartikel het totaalplaatje van het bijgestelde bestuursrechtelijke overtredersbegrip.
Het artikel biedt schema’s, handvatten en een beknopt overzicht van de kenmerken en verschillen van de verschillende routes naar overtrederschap in het bestuursrecht.
Original languageDutch
Article number2023/383
Pages (from-to)582-593
Number of pages12
JournalNederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht
Volume2023
Issue number10
Early online date15 Nov 2023
Publication statusPublished - Dec 2023

Keywords

  • Overtrederschap
  • Functioneel daderschap
  • functioneel plegerschap
  • functioneel plegen
  • toerekenen
  • IJzerdraad
  • Drijfmest
  • 5:1 Awb

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Overzichtsartikel: het bijgestelde bestuursrechtelijke overtredersbegrip'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this