Abstract
Dit artikel is een verslag van een empirisch onderzoek naar de vraag hoe de feitenrechter omgaat met private regelgeving bij de invulling van de maatschappelijke betamelijkheid uit art. 6:162 lid 2 BW. De auteur heeft de op www.rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken geanalyseerd. Uit het onderzoek blijkt dat de rechter in de grote meerderheid van de gevallen oordeelt in overeenstemming met een voorhanden zijnde private norm en dat hij daar doorgaans een groot gewicht aan toekent. Er lijkt een discrepantie te bestaan tussen de door de onderzoeksresultaten geduide rechtspraktijk en de bestaande opvatting dat private regelgeving op zichzelf niet beslissend is bij invulling van de maatschappelijke betamelijkheid, maar dat zij slechts een aanwijzing voor de rechter vormt.
Translated title of the contribution | Private regulation and its influence on the duty of care under Dutch private law: a study into case law |
---|---|
Original language | Dutch |
Article number | 2020/38 |
Pages (from-to) | 224-231 |
Number of pages | 8 |
Journal | Aansprakelijkheid verzekering & schade |
Volume | 2020 |
Issue number | 6 |
Early online date | 12 Nov 2020 |
Publication status | Published - Dec 2020 |