Te kort door de bocht. Dupliek op repliek CBO-commissies Richtlijnen depressie en angststoornissen

Net als de redactie van het Tijdschrift voor Psychotherapie was ik verheugd dat de beide richtlijncommissies op mijn Forumartikel over de richtlijnontwikkeling hebben gereageerd. Daar is een forum immers voor bedoeld. De reacties verschilden echter nogal van toon. Daar waar de richtlijncommissie depressie een puur zakelijk weerwoord gaf, ging de richtlijncommissie angststoornissen over tot een persoonlijker aanval op mij en de collega's die ik meen te vertegenwoordigen. Zo wordt mij verweten dat ik mijn vakliteratuur niet bijhoud en wordt de verwoording van de bezorgdheid die onder cliëntgerichte psychotherapeuten leeft, afgedaan als geklaag van onsportieve verliezers. Hoewel dit soort aantijgingen mij zeker raakt en ik als persoonsgericht psychotherapeut de neiging heb om er vanuit mijn felt sense op te reageren, heb ik besloten dat toch maar niet te doen. Ik kies voor een zakelijke dupliek, waarin ik (nog eens) op de volgende kwesties wil ingaan:

Cliëntgerichte psychotherapie als een bewezen effectieve therapiemethode bij depressie en als een veelbelovende therapie bij angststoornissen;

Het stoornisgerichte uitgangspunt van de richtlijnen;

Evidence based psychotherapy relationships;

Richtlijnen als keurslijf.