De status van het OESO-Commentaar volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad (deel 1)

Translated title of the contribution: The status of the OECD Commentaries pursuant to the case law of the Dutch Supreme Court (part 1)

FPG Potgens, Mees Vergouwen

Research output: Contribution to JournalArticleAcademic

69 Downloads (Pure)

Abstract

In deze bijdrage in twee delen wordt door de auteurs de jurisprudentie van de Hoge Raad geanalyseerd en gecategoriseerd over de status van eerder en later Commentaar op het OESO-Modelverdrag voor de interpretatie van belastingverdragen. Vastgesteld wordt dat er een vrij duidelijke lijn is te onderkennen hoe in dezen omgegaan moet worden met anterieur OESO-Commentaar. Voor posterieur OESO-Commentaar is dit in mindere mate het geval. Met het oog op de rechtseenheid en -ontwikkeling worden aanbevelingen gedaan om meer consistentie en eenduidigheid aan te brengen in het gebruik van het OESO-Commentaar. Verder wordt het beleid in de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020 onderschreven dat in het protocol bij belastingverdragen wordt gestipuleerd hoe de verdragsluitende staten met het anterieure en posterieure OESO-Commentaar wensen om te gaan en wordt een aantal aanbevelingen gedaan ter verdere verbetering.
Translated title of the contributionThe status of the OECD Commentaries pursuant to the case law of the Dutch Supreme Court (part 1)
Original languageDutch
Article number2022/72
Pages (from-to)462-474
Number of pages13
JournalWeekblad voor fiscaal recht
Volume150
Issue number7426
Early online date11 Apr 2022
Publication statusPublished - 14 Apr 2022

Fingerprint

Dive into the research topics of 'The status of the OECD Commentaries pursuant to the case law of the Dutch Supreme Court (part 1)'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this