Uitsluiten of resocialiseren? Fricties tussen het bestuursrecht en het strafrecht bij intrekking Nederlanderschap vanwege terrorisme

Translated title of the contribution: Exclude or resocialize?: Frictions between administrative and criminal law in revocation of Dutch citizenship for terrorism

Research output: Contribution to JournalArticleAcademic

Abstract

De intrekking van het Nederlanderschap van bipatride Nederlanders vanwege terrorisme leidt op meerdere fronten tot frictie tussen het bestuursrecht en het strafrecht. In theorie wordt de maatregel als bestuursrechtelijk gezien en niet als punitief maar in de praktijk wordt de maatregel door betrokkenen als een strafmaatregel ervaren, en bovendien als discriminerend. Een monopatride Nederlander wordt met een gevangenisstraf gestraft en kan daarna zijn leven weer opbouwen, een bipatride Nederlander wordt voor hetzelfde feit na het uitzitten van zijn straf een ongedocumenteerde vreemdeling die in de meeste gevallen Nederland niet kan worden uitgezet. De strafrechtspraktijk en instanties die zich met reclassering en deradicalisering bezighouden worstelen daarom ook met de maatregel.
Translated title of the contributionExclude or resocialize?: Frictions between administrative and criminal law in revocation of Dutch citizenship for terrorism
Original languageDutch
Article number188
Pages (from-to)262-269
Number of pages8
JournalNederlands Juristenblad
Volume2025
Issue number1
Publication statusPublished - 29 Jan 2025

Fingerprint

Dive into the research topics of 'Exclude or resocialize? Frictions between administrative and criminal law in revocation of Dutch citizenship for terrorism'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this