Van politiek gestuurde wetgeving naar evidence based wetgeving: Nog een lange weg te gaan

Research output: Chapter in Book / Report / Conference proceedingConference contributionAcademic

445 Downloads (Pure)

Abstract

In deze bijdrage wordt ingegaan op het fenomeen dat bij het voorbereiden van de (familierechtelijke) wettelijke maatregelen waarmee men bepaalde maatschappelijke resultaten tracht te bereiken, vaak te weinig wordt stilgestaan bij de resultaten van wetenschappelijk onderzoek die licht kunnen laten schijnen op de vraag of deze maatregelen ‘werken’, in de zin dat zij positieve resultaten opleveren. Daarbij wordt de invoering van het co-ouderschap als wettelijk prioriteitsmodel in vier landen (Zweden, België, Australië en Nederland) als illustratie gebruikt.Het onderwerp evidence-based wetgeving wordt besproken in het kader van de bredere beweging van de vidence-based society. Problemen en valkuilen bij het maken van evidence-based wetgeving worden geïllustreerd aan de hand van ervaringen met betrekking tot het vinden en beoordelen van betrouwbaar bewijs op andere gebieden van het publieke domein. Ingegaan wordt op de vraag welke plaats aan een ‘evidence base’ toekomt
in het wetgevende proces, naast andere beleidsbepalende factoren zoals ideologie en pragmatisch-politieke doeleinden. Tot slot worden suggesties gedaan over mogelijkheden om evidencebased wetgeving te faciliteren.
Original languageDutch
Title of host publicationCapita Civilologie. Handboek empirie en privaatrecht
EditorsW. van Boom, I. Giesen, A. Verheij
Place of PublicationDen Haag
PublisherBoom Juridische uitgevers
Pages173-207
ISBN (Print)9789089748126
Publication statusPublished - 2013

Cite this