Vergelijking van 1F-uitsluitingen van Syrische asielzoekers in Nederland en België

Research output: Contribution to JournalArticleProfessional

6 Downloads (Pure)

Abstract

Vermoedens van betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven en
andere ernstige misdrijven kunnen leiden tot uitsluiting van
asielbescherming op basis van artikel 1F Vluchtelingenverdrag.
Hoe wordt dit artikel toegepast bij Syrische asielzoekers, sinds het
begin van de Syrische burgeroorlog? Maarten Bolhuis, Tara Ditzel
en Joris van Wijk bespreken de overeenkomsten en verschillen
tussen Syrische 1F-zaken in Nederland en België. De verschillende
standaarden van Nederlandse en Belgische rechters komen aan
de orde, evenals verschillen in interpretatie van pendanten van
schulduitsluitingscriteria, zoals overmacht en dwang. Daarbij
blijkt dat de Nederlandse rechter artikel 1F ruimer toepast dan de
Belgische, met name in verband met indirecte betrokkenheid bij
1F-misdrijven en de interpretatie van die pendanten.
Original languageDutch
Article numberve20003042
Pages (from-to)385-390
Number of pages6
JournalAsiel&Migrantenrecht
Volume2020
Issue number8
Early online date22 Sep 2020
Publication statusPublished - Sep 2020

Cite this